你會認真看介紹音樂的文章嗎?
我都沒看內容,只是丟到Safari的閱讀列表,有空就直接聽;我需要的只是個掛保證的推薦而已。當然,每個人對音樂的感受大不同,因此,就只能聽,就只需要聽。
你會認真看介紹音樂的文章嗎?
我都沒看內容,只是丟到Safari的閱讀列表,有空就直接聽;我需要的只是個掛保證的推薦而已。當然,每個人對音樂的感受大不同,因此,就只能聽,就只需要聽。
https://vocus.cc/article/5e4e42e1fd897800011c37f2
戰爭自古以來的重點,都是出在後勤補給上。外行的跟你講武器戰術,內行的講後勤補給等戰略面問題,高手會從分析內部外政治局勢來判斷軍隊動向。
音響亦然,只會看用哪個IC、電晶體、擴大機架構分類,卻不知電源才是真正差異啊⋯更沒想過市場定位、行銷通路、成本結構的影響⋯
如果某招真的好,沒多久就全換了啦~USB DAC就是例子,十幾年前老頭人人質疑,現在他們全都買了~
就算是只用二隻麥克風擺成stereo錄音,位置也會影響小提琴 vs 樂團的比例,更何況是一堆麥克風再混音⋯你是憑啥認為自己的判斷正確?你在混音師旁邊聽的嗎?那比例混音師決定。
做生意首要,往往是差異化,或許是規格、特性、外觀、價格、付款期⋯君不見一堆高價DAC為何要搞FPGA甚至用電阻陣列兜DAC?就是為了差異化啊⋯否則用的IC和幾千元的一樣,騙不過去啊⋯
說到台灣旅遊,有啥差異化?文化?你說繪畫、彫刻、音樂是嗎?比的過人家歐洲、日本累積千年的嗎?那一點東西是要誰遠渡重洋來看啊?能勝過人家的就是俗民生活文化啊⋯餐飲、夜市。人貴自知。
說穿了,真正有在做事、做生意、接待外國人的就知道、就想過、就做過。
這幾年有音響迷在搞網路、網路線,比較精準的說是LAN,完全沒抓到重點啊⋯
類比與數位有啥差別?類比每過一級一定引入失真與雜訊,無法回復原貌;數位每一級都再生"資料"或者說"訊號"原貌;因此,搞類比必須步步為營,滴水不漏;搞數位如打蛇打七寸,抓住重點就行。
再問,搞LAN,是在搞類比還是數位?
數位嗎?不可能,因為沒那些搞法,也不會聽到任何斷訊、雜音的;其實是在搞類比。
在傳輸數位資料的設備上搞類比幹嘛?只要數位資料正確,其功能就完美。
以上,有說搞網路線不會影響音響的聲音嗎?沒說。只說,沒抓到重點。重點是啥?
簡單舉個例子,你會在意Apple Music遠在美國的server用啥網路線或hub或router嗎?如果你家的會影響,那美國的server的為何不會影響?總不會你連這點都懷疑吧?那你操心不完會早死喔⋯
同樣,就讓你家的網路線或hub或router的影響不會傳到音響去啊~怎麼做?
那邊起算是音響?不算電腦?就是DAC啊⋯就在DAC處擋下來不就好?用UI2隔開USB就搞定啦~
https://youtu.be/Wsh6i8SNi-c前陣子有人興沖沖的說IKEA出了個透光窗簾說吸音效果很好⋯
我連看都懶得看⋯拜託⋯如果你那麼認真,看仔細,人家IKEA說的是,同類型--也就是透光的--吸音效果好⋯
如果我用不透光的勒?隨便也比那個好!
你的重點是要吸音?還是要透光兼吸音?
再說一次老故事,幾十年前台灣自己本土研究超級弱的時代,啥都看美國人說,葡萄柚維他命C很多啊~後來才知道,台灣的芭樂更多⋯
我的鼻不好,很多氣味嗅不到,當然,因為別人嗅到說出來,我才知。
聽覺呢?難保也是如此⋯
我從不懷疑音響迷有聽出差異的能力,只質疑他們所謂"好"的標準,或許每次都不同吧⋯
如果你想知道世人是否聽得出來某些音響的差異,該怎麼做?多數人沒發表過論文,但應該可以推想得到該怎麼做,控制變因下的普查對吧?
不該是各掏賭金式的決鬥吧?
就連台灣的選舉保證金這制度都被質疑妨礙參政了⋯何況是欲解明人耳是否聽得出來差異⋯
昨天去裝DRC、DAC2.3、隔離變壓器,搞定後,再比較我帶去的訊號線、喇叭線、電源線、TC2,這四種顧客手上原本都有別的,也就是說,他認為不錯才會繼續用;比過後,打算全都換成我的⋯
為何?當然是比較好,但,倘若沒有DRC,是否還是會認為比較好?沒經過DRC,那亂七八糟紅色的頻率響應,原本那線會不會是用來搞負負得正勒?搞糊了,不吵了,輕鬆多了⋯但,細節全都不見了⋯
或許你知道,音響的類比訊號線、喇叭線上跑的是交流訊號,而且是相對於地線,也就是說,有時是正電壓,有時是負電壓,亦即,電流是時而這方向、時而那方向不停地變動⋯
試問,那個方向是正向?那個是負向?
你知道電子竟然是帶負電嗎?為何勒?就當年用琥珀摩擦毛皮,隨便就定一邊是正,就這樣而已⋯
最後問,所謂訊號線、喇叭線的方向性能訂出正反向嗎?
有些音響產品被戲稱智商稅,是⋯廠商收低智商的顧客稅?是嗎?
老音響迷應該知道,多數奇奇怪怪的音響機私,都是音響迷自己搞出來的,接著一票人跟著搞,於是呢,廠商就做出來賣,滿足需求哪~造福世人哪~搬有運無哪~願打願挨哪~不是皆大歡喜嗎?
有些廠商不懂這道理,沒先⋯喬好⋯貿然推出,就被眾音響迷恥笑⋯哎~不都是同樣的智商稅?只是創造這稅的人不同而已⋯
懷才不遇?想辦法以你的專業活下去才是重點!
這段提到日本漫畫家協會如何協助不紅的咖⋯試問,該協會是政府出資嗎?同樣的狀況在台灣是不是就只會哭求政府?啥都要政府管,又同時要喊藝術歸藝術、政治歸政治?難道意思是金錢歸金錢、漫畫歸漫畫?
有人問:在無響室測的頻率響應曲線有參考價值嗎?
反問,在啥空間測有參考價值?你家?
會問這種問題,顯然就是知道非無響室的空間就是會扭曲聲音。
那,這是誰的錯?喇叭?廠商?無響室?還是你的空間?
每個空間扭曲出來的聲音都不同,知道這點嗎?
同一隻喇叭在每個無響室測出來都相同啊~
試問,該在哪裡測?總不會是你家吧?
你的空間是缺陷根源,就想辦法解決啊!
總不至於因為你不是Bill Gates的孩子就放棄人生吧?
來,服用DRC
https://youtu.be/hpIWLasmfCM一般人幾乎都搞錯⋯對稍微有點背景的人而言卻是無須多言的基礎知識,電線要對絞是另個例子。
任何專業都有一堆這種基礎知識,各領域的專業人士都懂這道理,多半也就會將自己專業以外事務外包給該領域專業人士處理,自己搞太不划算了⋯付錢搞定,專注在本業上更划算。
音響迷搞一堆奇奇怪怪的機私墊在音響下面,幹嘛?有個說法是--避震⋯
那,地震勒?
好啦~當然知道各種機械緩衝設備都有其工作範圍,那,音響迷搞那些,是針對那些振動勒?頻率?振幅?其源頭又是啥?
當然,是可以啥都不管,神農嚐百草般亂試啦⋯反正你時間很多是吧?
不用自己手動設定DAC的取樣頻率,而已;對音響聲音的改善,佔滿分一百的多少?有沒有2%?難吧⋯不認真比還真難聽出來⋯就只是差在極高頻、音場而已⋯
如果你用roon跑貓窩的DRC空間校正運算勒?你得到啥?聽過的人都知道,像是換了一套音響!徹底發揮音響的真正實力!一年才NT$4,500,不及整套音響價格的1/20、1/30、1/40⋯太值得了~
如果哪天你搬家了,要重測DRC,付多少?
對Async USB DAC而言,USB bus上的D+/D-訊號jitter,與DAC IC的clock jitter,有啥關聯?
USB端收到的資料只要正確,根本不用管其jitter,資料正確,就證明其jitter夠低。而資料正確這點,是由傳輸的packet內的檢查碼驗證;一旦有錯誤,就會要求重發一份;連續一直錯,來不及補上,資料就會跟不上DAC IC的節奏,也就會斷音;很短的斷音,聽來就像是雜音,啪一聲。反過來想,沒聽到雜音或斷音,就表示資料正確,一切OK,完全不用管其jitter。
別傻傻的,人家說DAC的jitter很重要,就四處亂瞎猜,這裡也要低jitter,那裡也要低jitter,這裡也會影響jitter,那裡也會影響jitter⋯連電路圖都看不懂⋯還掰的頭頭是道⋯根本捕風捉影無限滑坡啊⋯2024年了,還在學上古神農氏嚐百草⋯你是有幾條命⋯幾毛錢可以浪費?
29Hz – 60kHz (half space); 45Hz – 60kHz (anechoic)
後面那個是無響室,也就是喇叭的真正實力,前面那個是背貼牆,也就是靠牆反射繞射到後面的低音;而且,這二個數字還沒寫到底是算到負幾dB勒⋯
為何雙15"只唱到45Hz?要盡量提高靈敏度以免中高音號角必須衰減太多,浪費其能力啊⋯之前JBL有文件解釋DD66000的設計。
那,這麼大的喇叭,缺了最低一截,未免⋯當然得找個超低音來搭,那個?
來,Rythmik G25!雙15"單體,1800W擴大機,加上servo電路校正失真,夠格吧!
這份年表記錄樂團和歌手首次來女巫店演出的時間。
https://www.witchhouse.org/time-m?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR1x-gIj6o3JJgtVhjwT7Zzfx0If1O7RWQdqbQQ1dJOob_XDftqSZc_qfZY_aem_AYjALUyuyE0bR_9H-CwG7iAWOCS4PeQRVlWvT466W8B6jN2AhQTCr7Wm8dwlx8tPWkVJzLcyiLDeuBLsyvMV47E4
https://www.facebook.com/photo/?fbid=967197844771167&set=a.4385231578160361
我有一個鋼琴小學院,時常有家長訊息來問課,常常不知道如何回啊😂
* 我們要找國外留學回來的、至少碩士
* 要十大音樂院畢業的我再考慮
* 可以來家教嗎
* 希望老師是演奏家,要時常演奏
* 老師最好是女生
* 先傳幾個老師的演奏影片我們評估看看
* 希望比較漂亮的,這樣我孩子應該會很想上課
* 老師你們教室怎麼沒買史坦威?
* 我小孩都不練琴的,老師要幫他主動練琴
* 我們明年要參加XX比賽要能帶他得獎
* 老師要很專業很嚴格但是要很溫柔
* 我們課很多也許要常換時間,希望老師可以配合我們調時間
* 我們學興趣的可能會常請假,希望老師理解
* 希望800/時
老友提到:
去年一項針對五千名美國人的咖啡口味調查:
自認咖啡技術高超的族群,口味傾向兩級:自然純淨,重度加工
自認技術很糟的族群,看不出特定偏好,均勻散佈在各種市場
自然技術中上的族群,有很一致的市場口味傾向
<45歲,年紀越輕,越能欣賞古怪口味
>45歲,年紀越大,越傾向古老的經典口味
詭異的口味,男性族群較易接受,女性族群則抵死不從
奇門遁甲標新立異的咖啡口味,其實有很大的消費市場,但同時也是喜好兩級,愛恨激烈
竊以為音響也差不多,人類主觀偏好應該都相同吧
https://www.facebook.com/photo/?fbid=852785763533276&set=a.319026013575923
推動中國市場的最大誘因是來自政府的政策加持, 假設學生在藝術上有所成就, 在中國考試上最多可加到50分, 也就是大約7-8%的總分。
⋯
再來, 為何多數家長都要選擇鋼琴呢?在2000年後中國出現三位真正國際級的鋼琴超級巨星 : 朗朗,李雲迪跟王羽佳
於是鋼琴市場在中國成為中產家庭的"標配", 大街小巷都有學生在練鋼琴, 這種光景我想在台灣的我們都不陌生, 但中國比我們當年更誇張, 市場規模大到甚至出現兩家在上海A股掛牌上市的鋼琴公司, 當時世界第一大市場的美國一年銷量是3萬架鋼琴, 而中國市場一年是40萬, 遠超美國13倍。
⋯
就這樣, 中國出現超過500個鋼琴品牌, 當然絕大部分都是音樂教室或是樂器行自創的品牌, 因為好賺所以自創品牌, 各種鋼琴品牌故事全都出現了, 我們也不用笑人家, 因為當年我們也是一樣,
無論古墓派、乾坤大挪移派、百草派、機關派、天竺掩耳派、西域千手派⋯任一派音響迷都會收集所謂"錄音好"的曲目,那,到底啥是"錄音好勒?"
且慢,先別回答,各位應該常見到眾人一堆討論之中,一定有人會冒出來說:"聲音自己喜歡就好";那麼,錄音好不好也是自己喜歡就好囉?以此推論,顯然古墓派說好的,西域千手派的說不好的可能性很高,顯然也沒有共識是嗎?
才怪~音響迷說"錄音好"的曲目還頗有共識勒⋯九成九都是那種很簡單編制,人聲、樂器音像很大一葩⋯"聲音自己喜歡就好"?沒有共識?嘿⋯
千山汝欲獨行,眾人絕不相送,別三不五時又冒出來扯啥"聲音自己喜歡就好",怎麼還沒到崑崙山啊?還在台灣?真煩⋯
國中學過功率=電壓平方/電阻吧?換個寫法是功率=電流平方x電阻,因為電流=電壓/電阻,
那試問,已知有二款擴大機在4 ohm負載時最大輸出功率相同,那麼,這二隻的最大輸出電流難道會不相同嗎?
連這種白癡話都說的出來,就說是那九成九都在鬼扯的音響迷無誤吧?
封鎖啦!
前兩天去安裝DRC,空間很大,十幾坪,左牆面整面吸音材,右玻璃牆整面有厚重布簾,喇叭當然就給他推到最開!中心間距5.6m,音場真是超寬廣!簡直像坐在舞台前幾排啊~實在爽~
音響迷老愛說啥喇叭擺太開中間會空洞⋯真不知是憑啥這麼說⋯根本就想當然爾吧⋯無憑無據⋯甚至可能連經驗都沒有⋯
當然啦,搞這招必須搭配DRC與牆面上的吸音材質吸收高頻,中低頻交給DRC處理。
翁醫師提到:
想到一件事。先前去聽現場的交響演出,隨手拿出手機 app 來看,發現現場的音量幾乎是長時間維持在 105 dB(C),瞬間超過 110 dB(C) 也是輕輕鬆鬆的事情。這邊不解的是,為何同樣的音壓,在兩聲道系統上聽來就瀕臨崩潰邊緣,而現場演出卻仍是輕鬆餘裕。兩聲道那幾片薄薄的振膜與箱體,當然無法與現場那數十件樂器合奏匹敵,但客廳的大小與音樂廳空間也完全不是同一量級的,這樣想要具體而微地稍微貼近現場,仍是完全不可能嗎?聽覺感受上,除了輕鬆度的差別之外,兩聲道的 105 dB(C) 也確實明顯比現場的 105 dB(C) 來得大聲、難以久聽。那可以據此推論,大空間在聲音表現上仍有小空間無法匹敵的優勢嗎?
此外,現場排山倒海而來的低頻所帶來的張力、或者說氛圍、魄力、緊張感,也遠非兩聲道能比擬。這樣,能據此推論,現場那連續 105 dB(C) 的大音壓,聽來卻不特別吵,是因為有非常大的比重是在極低頻的部份嗎?若然,那即便是我這小小空間,也遠非一支 15 吋超低音就能重現的。那也就是說,那些一套動輒八位數定價的旗艦四件式喇叭,其低音柱需要這麼龐大,確實仍有其必要性嗎?
我想:
手機音壓計應該不會很準,不過數字一定不低
低頻比重可以切dBA對照,差異大就表示低頻比重高
喇叭音壓一定不夠,ATC150也只有117dB而已,瓶頸在低頻
感受差異嘛,我想喇叭動態不足/失真陡增佔一部分,空間殘響佔一部分,尤其中高頻人耳敏感區
大喇叭的麻煩是低音單體增加,高音就相對不足,用多高音又會導致小提琴聽來很散,無法兼得,用二套比較實際
https://youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_m5smVIhErrBMfOG2IXagOXzEewt9bmw0U&si=R8IQPv1mpj_Z0j-7
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Four_Seasons_(Vivaldi)#Recording_history
The World's Encyclopedia of Recorded Music in 1952 cites only two recordings of The Four Seasons – by Molinari and Kaufman. By 2011, approximately 1,000 recorded versions have been made since Campoli's in 1939.[citation needed]
這就是不尊重他人
確實,有許多音響迷就是先入為主,科學實驗要如何破除這點?百年來已經有許多社會科學實驗手法,不過,你想,那些社會學家搞這種實驗時,只會用這種簡單的ABX嗎?這招會讓被測者有預期心理,在某些狀況下反而無法獲得全貌
當年台灣很流行自己組裝PC,那些人其中有幾人如今稱得上電腦專家?不過就是套招餵式而已⋯我這科班出身的一隻都沒組過,買現成品牌組裝好的才牢靠啊⋯
你是要聽音樂?還是要研究音響?
當年將七龍珠引進美國的製作公司Funimation ,除了為《七龍珠 Z》製作英語配音,甚至還有自己版本的原聲帶,而非日語原版,其中幾部電影版更進一步在悟空的戰鬥冒險中加入大量搖滾和重金屬樂團的歌曲,特別是 1991 年電影版:《七龍珠 Z:最強對最強 》https://youtu.be/NJwMbbP1MpM?si=oYjO9_Vf3uCxE8j7 https://youtu.be/ZGMdYz5VCqw?si=HVve_KLr9EZRbKYuhttps://youtu.be/24uIs1sTLhQ?si=ebmzYtrm09IJxJTZ
https://www.facebook.com/photo/?fbid=809302577889973&set=a.2052436131504523&locale=zh_TW
會有幾首歌是教練的最愛,像是「個人主題曲」。
當這首歌出現,本來教練把注意力放在我們身上,但只分心一小部分,分心會從後腦勺跑出去抓住音樂的節奏,看起來就像是明亮有結構的霧氣瞬間充滿教室空間,「個人主題曲」通常是音樂的頻率,無論是歌手、編曲節奏,都對上教練的靈魂能量,使教練的能量場瞬間充電,更加有力。
這在歌單萬年不變的教練身上尤其明顯,通常都是到了特定歌曲某個段落或者副歌時,教練的能量場會格外閃耀、與音樂的能量緊密,會放大靈魂的正向能量。
https://news.pts.org.tw/article/683141?fbclid=IwAR3qJLmyvnrogAf8xAIX0ls_28BFlcbm_MExLh5Kxg-aLVcGlRUaA-6uGBw
透過肌肉不斷的收縮拉動肋骨,並帶動相連的軟骨,使軟骨撞擊充滿氣體的魚鰾發出聲音。
在研究過程中科學家也發現,雄魚能藉由不同的肌肉收縮模式,產生兩種頻率不同的撞擊脈衝,一種是在魚鰾左右兩側交互進行肌肉收縮產生較高頻率的撞擊,另一種則是僅在單一側進行肌肉收縮,產生的撞擊頻率也較低。
你買音響怎麼鎖定目標?
先定預算,然後收集眾人說好的那些是嗎?且慢,你有注意,推薦者聽啥音樂?有提到該喇叭聽哪些音樂好?該喇叭的缺點?或者說表現比較不適合的音樂類型?
應該都沒有吧⋯ 只見到這人說這個好,那人說那個好,完全不知道這個好與那個好到底差在哪⋯也不知是不是你想要的,甚至,你可能根本也不知道自己想要啥吧⋯
https://youtu.be/d4NLbvUXEu0音響迷總認為空間要夠大,低音才不會轟,那,簡單問一下,典型的6"低音單體的喇叭,要多大空間?
再來,10"的勒?
15"的勒?
二個15"?
四個?
一旦你開始思考要如何推算,就知道那些觀點都是鬼扯。
注意看那些過程,工程就是這麼一回事,碰到啥就想辦法解決,繞、擋、變招⋯
理論可行,實務就是很麻煩
反過來,理論不可行,你就沒方向去實作,總不能學愛迪生亂試吧?
《禮記·中庸》。“莫見乎隱,莫顯乎微,故君子慎其獨也”
如今該提的是,君子慎internet,若你在面對他人時不會/不敢說的話語,就別在internet上發。
尤其那些會導致下一秒一拳飛過來的話語,年輕人尤其注意這點。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=795441845931976&set=a.453639546778876
一個小樂迷拿著 1972 年的名盤 <The Six Wives Of Henry VIII> 在威克曼下榻的巴西旅館等著要簽名,威克曼知道他只有 16 歲後好奇地問:「你聽這麼久以前的音樂是喜歡它什麼呀?」
沒想到小樂迷竟生起氣來:「威克曼先生,對你來說這可能真的是很老的音樂了,但對我來說是全新的。我兩個禮拜前才剛知道它。你在台上演奏的時候應該要謹記,對有些人來說這可是他們第一次聽呢!」
They said, "Someday, you'll find all who love are blindOh-oh-oh-oh-oh, when your heart's on fireYou must realize smoke gets in your eyes"
由紐約爵士樂界的主要贊助人,同時也是熱愛爵士樂的傳奇女爵──潘諾妮卡.德.科尼希斯瓦特(Pannonica de Koenigswarter)邀請爵士樂手們到她的沙龍演奏,長時間有計畫的以「三個願望」為題目,並為他們拍攝拍立得,請他們在拍立得後寫下三個願望。後由妮卡的後代親人娜汀.德.科尼希斯瓦特(Nadine de Koenigswarter),集結成冊後出版了這三百位往來密切的樂手的訪問錄。
那些高喊vinyl至上的咖有沒有想過為何三不五時眾人會譏笑vinyl?不就是因為他們老是出來喊vinyl至上?而眾人都不以為然啊~
眾人夠客氣啦~多半很懶得理他們⋯喊了三十年了,老早就知道對話無用,看的很厭煩了⋯
vinyl至上者最惹人討厭的就是以為只有自己有耳,他人都是聽信科技神話⋯
嘿⋯你他媽怎麼會認為這世上多數人都有腦勒?看科技名詞看的下去是有幾個啊?多數人當然都只是用耳聽而已啊⋯
如果阿滴、Joeman、蔡啊嘎、酷在影片中宣傳音響,你會不會跟著買?
你不會,但,應該會有不少人會買⋯不過,可以想見,不太可能賣得動一套二十萬這種眼前台灣HiFi音響市場主流組合,Marshall之類的比較可能⋯
一直覺得Youtuber開團賣啥東西很怪⋯該是因為我多疑吧⋯
反正呢,買的人不在乎,賣的人也不在乎⋯
我在乎專業,若是超認真少年、宅水電、水電爸爸、實作派電子實驗室這種賣專業設備我就有興趣了⋯
多年前見過一篇,某國候選人政見:"選我,羊毛不徵稅。"
羊毛本就不徵稅,也沒人說要徵啊⋯
套在賣音響嘛,就宣傳說:''用這隻,可以排除地磁擾動導致的XX XXXXXX"⋯
地磁擾動?你哪年碰到啊⋯極光區比較有機會⋯在台灣嘛⋯你慢慢等⋯大電流x導體的微弱阻抗導致的不斷變動的漂移才是普遍現象吧⋯
就說,音響和政治很像啊⋯
喔,要接地就是讓電子設備與周遭大地處在相同電位,以免電磁干擾啊⋯
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10159925372581139&set=a.404550226138
"1.筆戰不是說服對方,而是氣死對方
2.筆戰不是說給對方聽,是說給圍觀的聽
3.真正願意溝通交流的人,筆戰不會發生"
同感~不過,我在做生意,因此,最後就會封鎖之~別讓帶風向的有出聲機會
很妙,往往不是低音沒力,就是低音太轟⋯怪怪啊⋯怎麼完全相反的二個目的卻要用同一招來解勒?低音沒力,怪喇叭;低音太轟,也怪喇叭,是嗎?
我的答案勒?可能,而且,最大的可能,不是因為喇叭,而是因為空間;
試問,如果原本就有超低音的系統,關掉超低音,轟不轟?
世人往往手段變成了目的,你是要聽音樂?還是要聽蟲膠唱片?vinyl唱片?錄音帶?CD唱片?vinyl轉盤?錄音機?CD player?
別忘了初衷,也別一邊想追求理想的音樂再生,另一邊卻捨不得已經花費的過時不理想工具啊⋯
你各位啊,知不知道自己上當了?這些說法基於啥?誰說的?又是音響迷是吧?試問,那個音響迷知道電腦是怎麼跑的嗎?
為何電源和冷卻需要優化啊?有啥目的?會有啥效果?搞這些招數,數位資料會變化嗎?不會,原本就正確,怎麼搞,都還是一樣,資料都沒變,你期望電腦做的是啥事?不就是bit perfect嗎!怎麼你們全都忘了十幾年一直哭么的這點?
好啦,根本問題不在於電源,而在於地線雜訊啊~看這影片啦⋯
https://youtu.be/BFW3paLLTDA找到問題根源,解決之,而不是說些似是而非,內行人看了頭很痛的奇怪說法⋯
怎麼解?用UI2隔開USB地線就行啦~
https://youtu.be/Wsh6i8SNi-c前二年有人來貓窩,帶CD片來,喔~這時代很少人還在用CD片勒~他說還在用CD player;聽過貓窩這全都用電腦的系統,當下說:回去要完全翻盤了⋯
你不可能啥專業都懂,而你的目的是聽音樂,就用耳決定,拋開那些音響迷實在很外行鬼扯的說法,再說一次,音響迷說的,九成九都是鬼扯,只是基於經驗的片面觀點,就如同說這世上的天鵝都是白色。
請搭配"白箱"。
由小說轉成漫畫、動畫、戲劇往往伴隨著俗世化,否則,看動畫不就好?何必看戲劇勒?不就是製作方想觸及那些不肯接觸動畫的人?那些人當然就是偏見、價值觀最死板、傳統者,要由這些人身上挖出錢來,豈可不俗世化?
前陣子提過,幾年前見到歐美有人並聯二對喇叭一起唱⋯很妙⋯
嘿,台灣也有人搞⋯還是年輕人⋯說是其中一對的低頻不夠,所以⋯
我說,這會二對互相干涉啊⋯聽啥都變成二重奏,嗯⋯
他說,聽來很好⋯
Well,再說一次,對於他人的主觀感受,我只能尊重。
如果你會逛internet上一些有關於音響的,該會見到一些人,留一句說自己用了啥音響,就這樣而已⋯
幹嘛?
"妹妹看到沒?要不要來哥哥家聽音響?"⋯是嗎?
搞音響的幾乎都是男人耶⋯沒幾個妹妹勒⋯
還是⋯"弟弟看到沒?要不要來哥哥家聽音響?"
Well,他人的主觀我們只能尊重,不過,我們可以想想,如果江蕙的歌聲不算美,那,台灣還有那位女歌手的歌聲稱得上美?
音響業者我,還要提出另一個觀點,會不會是因為你的音響扭曲了江蕙的歌聲?你可以戴耳機聽聽,"台灣紅歌"裡"風吹風吹"這曲,注意一開始小孩、小鼓、鋼弦吉他、江蕙的音色;再以喇叭聽聽,音色扭曲了多少?
我常以這曲展示DRC效果,先聽DRC校正後,再聽無校正,問:哪個比較可能是唱片中想傳達給我們的聲音?
小鼓、鋼弦吉他、江蕙的音色我們可能都沒把握,但,小孩的聲音該長啥樣,很清楚吧?
你看,當年的vinyl多傳真啊~現場聽眾都不知道是對嘴耶~
好啦,認真談,AI時代,會唱歌的人在幕後,幕前就用AI塑造個歌手,不僅帥/美,體格/身材好,還舞姿翩翩~完美組合啊~
電影也類似。
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02eKWcnPRTcsJG1Vn3UGcskhoJ1LCd6GzhVTqWBmZ81a1KvS6gWpvNRFkTrHpVW9pjl&id=100005505068247
二次世界大戰時,美國著名的施坦威鋼琴製造公司(Steinway & Sons)接到美國軍方委托一特殊任務,研發一款輕便鋼琴,方便運送、空投給在世界各地作戰的美國士兵娛樂,鬆懈身心。
https://www.facebook.com/photo/?fbid=713159420948570&set=a.408814914716357
中午來了一個外帶丼飯客人
再等待時間 問了我⋯
老闆 你醋飯是用木桶拌的嗎?
我深深吸一口氣⋯⋯
沒有說話 直接抱起木桶給他看
套在音響嘛就是
你DAC用那顆IC?
我深深吸一口氣⋯
嘿嘿⋯不管那個領域都有這種怕吃虧而且一知半解的奧客⋯吃不出來你何必問?吃的出來你更是不用問啊⋯窮不可恥,酸就讓人頭很痛⋯